はじめに｜一通のSMSから始まった違和感
17:40。知らない番号から、こんなSMSが届きました。
お久しぶりです。最近はどうされていましたか
丁寧で、攻撃性もなく、よくある一文です。にもかかわらず、私は一瞬で返信せず、立ち止まりました。
理由は単純でした。
「本当に久しぶりなら、名前を名乗らないのは不自然だ」
ただ、その違和感は言葉にしづらく、感覚的なものでした。本記事は、この体験をもとに、その感覚を論理として分解し、同じような場面に遭遇した人が「疑わなくても守れる」思考の型を共有するための記録です。
一瞬、信じかけた理由
正直に言えば、このSMSを見た瞬間、私の頭には「もしかして、あの人かもしれない」という人物が浮かびました。
過去にやり取りがあり、事情があって着信拒否した相手です。
重要なのは、この時点で相手は何も名乗っていないという事実です。
それにもかかわらず、私は自分の記憶の中から「それらしい人物」を探し始めていました。
ここで初めて気づきました。
相手は何も語っていないのに、こちらが物語を作り始めている
この瞬間こそが、最初の分岐点でした。
なぜこの文章は「うまい」のか
届いた文章は、情報量がほぼゼロです。
- 名前がない
- 用件がない
- 時期や関係性の説明がない
それでも、強い前提だけが埋め込まれています。
「お久しぶりです」が作る前提
この一言で、
- 過去に関係があった
- 敵意はない
- 礼儀をわきまえている
という印象が一気に成立します。
しかも、「突然すみません」ではありません。
つまり、連絡が途切れていた原因は、どちらかといえば受け手側にあるような錯覚を生みます。
疑問文が主導権を奪う
「最近はどうされていましたか」は、はい／いいえで答えられません。
- 近況を語らせる
- 個人情報を差し出させる
- 会話のボールを完全に受け手に投げる
書き手は一切リスクを負わず、相手だけが動く構造です。
下手な詐欺文との決定的な違い
ここで、あえて「下手な例」を一つだけ提示します。重要なのは内容そのものではなく、どこで文章が自爆しているかです。
典型的に下手な例（要素を誇張した架空文）
比較すると違いがはっきりわかります。
お久しぶりです！元気にしてますか？
突然でごめんなさい🙏 実は少し相談があって連絡しました。
一見、丁寧で感じも悪くありません。しかし、この文章には致命的な弱点があります。
- 感情（！・絵文字・謝罪）が先に出ている
- 「相談」という目的が早すぎる
- 相手に警戒・検証のスイッチを入れてしまう
読み手はこの時点で、無意識に「断る側」の姿勢に入ります。
一方、今回届いたSMSは、感情も目的も一切出しません。
正体を決める作業そのものを、相手に委ねている
ここが決定的な違いです。
見破られる世界で、文章はどう進化するか
この手口が知られると、文章はより「普通」になります。
- 名乗ったように見せて、実は名乗らない
- 質問を減らし、共有から入る
- 拒否権を与えたように見せて、踏み越えさせる
最終形は、善良すぎる文章です。
だからこそ、「怪しいかどうか」を感覚で判断する方法は、いずれ限界が来ます。
疑わなくていい「最終防御」
ここで重要なのは、疑い深い人になることではありません。
有効なのは、たった一つの原則です。
最初に証明する役割は、必ず相手にある
この役割分担を、感情抜きで守る。
返信するなら、これ以上はいりません。
恐れ入りますが、どなた様でしょうか。
理由も説明も不要です。
- 名乗らない → 終了
- 濁す → 終了
- 明確に名乗り、要件がある → 初めて検討
最も強い選択肢は、返信しないことです。
それは疑っているのではなく、関係を成立させないという判断です。
おわりに｜善意を失わずに身を守る
この体験を通して強く感じたのは、
詐欺は、人の弱さではなく「美徳」を使う
という事実でした。
礼儀正しさ、配慮、誠実さ。
それらを手放す必要はありません。
必要なのは、
自分が毎回判断しなくて済むルールを持つこと。
一通のSMSが教えてくれたのは、
疑う技術ではなく、思考を守る構造でした。
このSMSに反応しかけた理由は、文章の巧さだけではありません。
もう一つの要因について、別の記事で整理しました。
同じような違和感を覚えた方の、ひとつの参考になれば幸いです。
スポンサーリンク
コメント