「ChatGPTでブログ記事作成」は本当に効率的？～スピード重視のGemini利用者が問う～

現代のコンテンツマーケティングにおいて、ブログ執筆にAIツールを活用することはもはや常識でしょう。

ChatGPTやGeminiをはじめとする高性能なAIの登場により、「原稿作成の自動化」は大幅に進みましたね。

しかし、ここで一つ問いかけたいことが…

「AIを導入したことで、あなたのブログ記事作成のトータル時間は本当に短縮されましたか？」

私自身、ブログ執筆の相棒として様々なAIツールを試した結果、ある重要な結論に達したんです。

それは、ツールの「多機能性」が、かえって「非効率性」を生み出す可能性があるということ。

特に、一次原稿を生成してから公開するまでの「調整時間」が、ツールの特性によって大きく異なると感じています。

この記事では、私が実践している「スピード重視」のAI活用法を共有しながら、多くのブロガーが気づかずに費やしているかもしれない「無駄な調整時間」について考察します。

1. なぜ「多機能なAI」は調整時間を生むのか？

私自身、ブログ執筆のコアツールとしてChatGPTとGeminiを比較し、最終的にスピード面で優位性を感じたGeminiをメインに採用しているでしょう。

この背景には、それぞれのツールの「出力特性」が大きく関わっています。

AIツール	特性（ブログ作成における影響）
多機能なAI（例：ChatGPT）	出力が丁寧・多機能。自動で囲み線やマークダウン装飾（太字、リスト）を施す傾向があります。
シンプル・高速なAI（例：Gemini）	処理が速く、応答が即時的。出力がシンプルで素のテキストに近いため、装飾は最小限です。

多機能なAIは、ユーザーが「より良い記事」を作成しやすいように、親切心から過剰な装飾や複雑なマークダウンを含めることが多々ありますが…

しかし、これは同時に、「生成された後で、不要な囲みや過度な太字を削除・修正する」という「クリーンアップ作業」を発生させます。

「原稿の生成は速いけれど、その後の調整に時間がかかる」という状態では、トータルでの効率は上がっておらず、むしろAIが『生成しすぎた』部分を人間が削るという、非効率な作業が増えてしまうのではないでしょうか？

私が採用しているのは、この「クリーンアップ作業」を最小限に抑えるプロセスです。

このプロセスの最大の利点は、コピペ後に装飾の削除作業がほとんど発生しないことです。

装飾（カラー文字、下線、太文字など）は、読者の目を引く反面、多用すると集中を妨げ、記事全体を煩雑に見せてしまいます。

最初からシンプルなテキストを得ることで、この調整時間を完全にカットできるのです。

では、装飾を最低限に抑えたシンプルな記事が、読者や検索エンジンから評価されるのでしょうか？

この答えは明快。

評価の基準は「中身」と「可読性」であり、過剰な装飾は不要でしょう。

ブログ記事において読者が本当に求めているのは、以下の2点に集約されます。

シンプルな記事は、過度な装飾に目を奪われることなく、読者の集中を「情報そのもの」に向けさせます。

話のメリハリをつけるための適切な「見出し」さえあれば、論理構造は十分に伝わります。

記事の評価を左右するのは、AIが出力した「装飾の多さ」ではなく、あなたが与えたプロンプトによって引き出された「情報の質」なのです。

ブログ執筆の効率化は、単に「AIを使うこと」ではなく、「自分の求めるアウトプットに最も適したAIツールを選ぶこと」にかかっています。

もし、あなたがChatGPTのような多機能なAIを使っていて、

と感じているなら、それはAIの多機能性が、あなたのブログ執筆プロセスにおけるボトルネックになっているサインかもしれません。

一度、「まずはシンプルで、すぐに使えるテキストを高速で生成する」というアプローチを試してみてはいかがでしょうか。

とはいえ、チャットGPTの文体の方が優しくて柔らかい印象を受けます。うまく併用できたら読みやすい記事に仕上がりますね。

ツールの特性を理解して適切に使い分けることで、ブログ執筆の作業時間と労力は劇的に減り、本当に重要な「中身のブラッシュアップ」に集中できるようになるでしょう。