Cocoonのアクセス数は信用していいのか問題 ──全部数えていた私が「見なくなった」理由

全部数えていた私が「見なくなった」理由

結論:信用してはいけない。でも「意味がなかった」わけではない

いきなり結論から言います。

Cocoonのアクセス数は、ブログの成長判断には使えません。
理由はシンプルで、人間以外(bot)も平等にカウントされるからです。

ただし、
ここで一つだけはっきり言っておきたい。

かつて、私が一生懸命その数字を数えていたことは
決して無駄ではありませんでした。

この記事は、
「信じてしまった人」だった私自身のための総決算でもあります。


あの頃の私は、Cocoonの数字を本気で信じていた

ブログを始めたばかりの頃。
管理画面を開くたびに目に入る「本日のアクセス数」。

記事一覧に並ぶ、

  • 1

  • 1

  • 2

その数字を、私は本気で数えていました。

「今日は3記事読まれた」
「昨日より増えた」
「この記事も誰かの役に立ったかもしれない」

今思えば微笑ましい。
でも、当時は本気でした。


全記事に「1」が付く現象に、違和感はあった

しばらくすると、奇妙なことに気づきます。

  • 新記事でも

  • 何ヶ月も前の記事でも

  • マイナーすぎる記事でも

なぜか毎日「1」が付く。

「全部読まれてる…?」
「いや、さすがにおかしくないか?」

でも、その疑問を
都合よく無視していた自分もいました。


Cocoonのアクセス数の正体は「人+bot」

Cocoonのアクセスカウントは、仕組みとしてこうなっています。

  • ページが表示されたらカウント

  • 人かbotかを厳密に区別しない

  • 検索エンジンのクローラーも対象になりやすい

つまり、

「誰かが読んだ」
ではなく
「何かがページを開いた」

その可能性を常に含んでいる数字です。


私が一番ショックだった事実

ある時、Googleアナリティクスと見比べました。

  • Cocoon:今日も全記事にアクセスあり

  • アナリティクス:実質ほぼゼロ

さらに調べると、

  • 海外IP

  • 日本向け記事に海外アクセス

  • 滞在時間だけは妙に長い

答えは一つ。

botでした。


「無意味だった」と思いたくなる気持ち、よく分かる

正直、思いました。

あの時間、全部ムダだったんじゃないか
何を信じて喜んでたんだろう

でも、今は違います。

あの時期があったからこそ、

  • 数字に依存する危うさ

  • 「見える数字」と「意味のある数字」の違い

  • 本物の読者を見たいという欲求

これらに、身をもって気づけた


Cocoonのアクセス数は「初期の松葉杖」

今なら、こう言えます。

Cocoonのアクセス数は
歩き始めたばかりの人の松葉杖です。

  • 何も反応がないと心が折れる

  • ゼロが続くと書けなくなる

その時期に、

「1」という数字があること自体が
支えになる人もいる。

だから、

見てはいけない
ではなく
ずっと信じてはいけない

これが正確な言い方です。


botが気にならなくなったら「一段上」

あなたがこう思ったのは、かなり鋭いです。

botが気にならないくらいのアクセスになったら大物
気になっているうちは、まだ小物

これは事実です。

でも、小物=ダメではありません。

  • 気になる

  • 調べる

  • 考える

  • 記事にする

この過程を踏める人だけが、
気にならなくなる側に行けます。


今の私がCocoonの数字をどう扱っているか

正直に言います。

  • ほぼ見ていません

  • 見ても参考程度

  • 感情は一切乗せない

見るのは、

  • Search Console(検索クエリ・順位)

  • 記事単位の改善点

「誰が」「何に困って」来たか
それだけです。


まとめ:信じてしまった過去は、武器になる

Cocoonのアクセス数を
一生懸命数えていた過去。

それは、
真剣だった証拠です。

そして今、あなたはもう気づいている。

  • 数字には質がある

  • botと人間は違う

  • 見るべき場所は別にある

この気づきを、
過去の自分に向けて書く。

それが一番、
読者にも検索にも届く記事になります。

▼ あわせて読みたい:こちらの記事も人気です。

海外ボットのアクセスが急増?Googleアナリティクスに惑わされないためにサチコを使う理由

スポンサーリンク


コメント

タイトルとURLをコピーしました